Sıkça Sorulan Sorular

Bir sorun büyüdükten sonra değil, hak kaybı ihtimali ortaya çıktığında danışmak en doğrusudur. İşten çıkarılma, kaza, borç, kira, sözleşme, şirket veya ceza soruşturması gibi konularda erken değerlendirme; yanlış bir beyanın, eksik belgenin ya da kaçırılan bir sürenin önüne geçebilir.

Elinizdeki sözleşme, mesaj, ödeme kaydı, tutanak, mahkeme veya icra evrakı gibi belgeleri mümkünse tarih sırasına koymanız yeterlidir. Olayı başından itibaren kendi cümlelerinizle anlatın; hangi belgenin önemli olduğuna ve başka neye ihtiyaç bulunduğuna görüşmede birlikte karar verilir.

Hayır. Bir avukat yalnızca kayıtlı olduğu şehirde görev yapmak zorunda değildir; Türkiye’nin farklı illerindeki dava ve hukukî işleri takip edebilir. Büromuz Ankara merkezlidir ve Türkiye genelindeki uyuşmazlıklarda hizmet verir. Duruşmanın niteliğine göre fiziken katılım, çevrim içi görüşme veya ilgili şehirde meslektaş desteği planlanabilir.

Evet. Türkiye’deki taşınmaz, miras, alacak, şirket, boşanma veya diğer hukukî işler için yurt dışından vekâletname düzenlenerek işlem yapılabilir. İlk görüşmeler çevrim içi gerçekleştirilebilir; gerekli vekâletnamenin içeriği ve konsolosluk ya da noter işlemleri konuya göre açıklanır.

Arabuluculuk, anlaşmazlığın mahkemeye taşınmadan veya dava devam ederken tarafların bir araya gelerek çözüm aramasıdır. Arabulucu hâkim değildir ve kimin haklı olduğuna karar vermez. Taraflar anlaşırsa şartlar yazılı hâle getirilir; anlaşma olmazsa dava açma hakkı, kanundaki koşullar çerçevesinde devam eder.

Hayır. Kanun yalnızca belirli uyuşmazlıklarda dava açmadan önce arabulucuya başvurulmasını şart koşar. İşçi–işveren alacakları ve işe iade talepleri, bazı ticari uyuşmazlıklar, tüketici uyuşmazlıkları ile kira ilişkisinden doğan birçok talep bu kapsama girebilir. Konu zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu hâlde başvuru yapılmadan dava açılırsa dava usulden reddedilebilir.

Anlaşamama tutanağı düzenlenir ve dava şartı yerine getirilmiş olur. Bundan sonra talep, görevli ve yetkili mahkemeye taşınabilir. Arabuluculuk görüşmesinde anlaşma çıkmaması, davayı kaybettiğiniz veya karşı tarafın haklı bulunduğu anlamına gelmez.

Dava, taleplerin ve dayanakların anlatıldığı bir dilekçenin görevli mahkemeye sunulmasıyla başlar. Karşı tarafın cevabı alınır; mahkeme hangi konularda anlaşmazlık bulunduğunu belirler, delilleri toplar, gerekiyorsa tanık dinler veya bilirkişi incelemesi yaptırır. Son aşamada karar verilir. Kararın üst mahkemede incelenmesi mümkünse istinaf ve bazı durumlarda temyiz süreci gündeme gelir.

Bütün davalar için geçerli tek bir süre yoktur. Basit bir alacak uyuşmazlığı ile çok sayıda tarafı, tanığı ve bilirkişi incelemesi bulunan bir ticari dava aynı sürede bitmez. Mahkemenin iş yoğunluğu, delillerin toplanması ve kararın üst mahkemeye götürülmesi de toplam süreyi etkiler. İlk incelemeden sonra yaklaşık bir yol haritası çıkarılabilir; ancak kesin bitiş tarihi vaat edilemez.

Duruşmada hâkim tarafların taleplerini, savunmalarını ve delillerini değerlendirir. Her duruşmada mutlaka uzun bir anlatım yapılmaz; bazen yalnızca eksik belgeler tamamlanır veya sonraki işlem belirlenir. Kişinin bizzat katılmasının gerekip gerekmediği davanın türüne ve mahkemenin kararına bağlıdır. Katılım gerekiyorsa önceden bilgi verilir.

Tarafı olduğunuz birçok dava ve icra takibi UYAP Vatandaş Portal üzerinden görüntülenebilir. Burada dosyanın tarafları, duruşma günü ve sisteme eklenen bazı evraklar görülebilir. Ancak ekrandaki her kayıt işlemin hukukî anlamını tek başına açıklamaz; özellikle ara karar ve süre içeren belgelerin ayrıca değerlendirilmesi gerekir.

İstinaf, ilk mahkemenin verdiği kararın bir üst mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden incelenmesidir. Basitçe söylemek gerekirse, “İlk mahkemenin kararı olaylara ve hukuka uygun mu?” sorusu ikinci kez değerlendirilir. İstinaf mahkemesi başvuruyu reddedebilir, kararı kaldırabilir, düzelterek yeni karar verebilir veya kanundaki bazı hâllerde dosyayı yeniden görülmek üzere geri gönderebilir.

Temyiz, kanunun izin verdiği kararların Yargıtay tarafından incelenmesidir. Yargıtay çoğunlukla olayın baştan anlatıldığı yeni bir duruşma yapmaz; kararın hukuk kurallarına uygun kurulup kurulmadığını denetler. Hukuka aykırılık görürse kararı bozabilir, uygun bulursa onayabilir. Her istinaf kararı temyize açık değildir.

Hayır. Kararın türü, uyuşmazlığın değeri ve ilgili kanun hangi üst mahkemeye başvurulabileceğini belirler. Bazı kararlar verildiği anda, bazıları istinaf incelemesinden sonra kesinleşir. Başvuru hakkı varsa bunun süresi de karara göre değişir; bu nedenle kararın son bölümündeki “kanun yolu” açıklaması dikkatle okunmalıdır.

Kesinleşme, karar için olağan başvuru yolunun kalmaması veya süresinde kullanılmaması anlamına gelir. Ancak her kararın uygulanması için mutlaka kesinleşmesi gerekmez; bazı kararlar kesinleşmeden icraya konulabilir, bazıları ise kesinleşmeden uygulanamaz. Hangi kuralın geçerli olduğu kararın konusuna bağlıdır.

Mahkeme harcı, gider avansı, bilirkişi veya keşif ücreti gibi yargılama giderleri davanın türüne göre değişir. Avukatlık ücreti ise işin kapsamı, süresi ve gerektirdiği çalışma değerlendirilerek yazılı sözleşmeyle belirlenir; yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin altında ücret kararlaştırılamaz. Görüşme sırasında öngörülebilen giderler açıkça konuşulur.

Öncelikle resmî kaydı ve size ulaşan evrakı kontrol edin; yalnız telefonla söylenen bilgiye göre ödeme yapmayın veya ifade vermeyin. İcra takibinde itiraz, ceza soruşturmasında savunma ve diğer işlemler belirli süre ve usullere bağlı olabilir. Evrakı gecikmeden inceletmek, kullanılabilecek hakkı korumanın en güvenli yoludur.

Belgenin hangi kurumdan geldiğini, dosya veya soruşturma numarasını, sizden ne istendiğini ve belgenin size ulaştığı tarihi not edin. Evrakı bütünüyle saklayın; zarfı veya elektronik bildirim kaydını silmeyin. Cevap, itiraz veya ödeme için süre varsa beklemeden hukukî yardım alın.