Kaza tespit tutanağına “yüzde 100 kusurlu” yazılmış olması uyuşmazlığın her aşamasında bu oranın değişmeden kalacağı anlamına gelmez.
Trafik kazalarında kusur, olayın nasıl meydana geldiğine ilişkin teknik ve hukuki değerlendirme sonucunda belirlenir.
Tutanak tek başına yeterli mi?
Kaza tespit tutanağı önemli bir delildir ancak olayın gerçek oluş biçimini her zaman tam olarak göstermeyebilir.
Araçların çarpışma noktaları, hasar bölgeleri, yol geometrisi, trafik işaretleri, kamera görüntüleri ve sürücü beyanları birlikte değerlendirilmelidir.
Örneğin krokide araçların konumu yanlış çizilmişse bütün kusur değerlendirmesi hatalı bir varsayım üzerine kurulabilir.
Kamera görüntüsü neden önemlidir?
Kamera kaydı varsa kazanın oluş şekline ilişkin tanık anlatımından çok daha objektif bir veri ortaya çıkabilir.
Ancak görüntüler çoğu işletme veya kurum tarafından uzun süre saklanmadığından kazadan aylar sonra talep edildiğinde bulunamayabilir.
Bu nedenle özellikle tartışmalı kazalarda görüntülerin erken dönemde tespit edilmesi önemlidir.
Bilirkişi raporunda neye itiraz edilir?
Yalnızca “kusur oranını kabul etmiyoruz” demek çoğu zaman yeterli değildir.
Raporda hangi trafik kuralının yanlış uygulandığı, hangi delilin değerlendirilmediği veya aracın hareket yönünün neden hatalı kabul edildiği somut olarak gösterilmelidir.
İyi bir kusur itirazı yüzde üzerinden değil, kazanın fiziksel oluş biçimi üzerinden yapılır.
Kusur değer kaybını ve diğer zararları etkiler mi?
Evet.
Kusur oranı hasar, değer kaybı, araç mahrumiyeti ve bedensel zarar gibi birçok tazminat kaleminin miktarını doğrudan etkileyebilir.
Bu nedenle yanlış kusur oranı yalnızca trafik tutanağındaki bir kayıt değil, dosyadaki bütün maddi talepleri değiştirebilecek temel bir unsurdur.
Bu konuda hukuki destek
Hak kaybı yaşanmaması için olayın tarihleri ve mevcut belgeler birlikte değerlendirilmelidir. Görüşme talebi için iletişim sayfasından büroya ulaşabilirsiniz.
